Giovedì 7 settembre 2023, n. 206 Süddeutsche Zeitung

Il continente contribuisce in minima parte al riscaldamento globale, ma ne subisce le conseguenze in modo particolarmente grave. Ora aspira a diventare un motore della transizione energetica.

Monaco - William Ruto si rifiuta di lasciarsi smorzare l'ottimismo.

Il presidente keniota da tempo decanta i vantaggi del suo Paese nella ricerca di energie rinnovabili.

Tanto sole, tanto vento, tanto spazio e una forza lavoro giovane e numerosa. Questi sono vantaggi che condivide con molti paesi africani.

Ruto è stato anche una figura chiave nell'organizzazione del primo vertice africano sul clima, tenutosi a Nairobi, capitale del Kenya.

Nella sala conferenze ha dichiarato: "Il cambiamento climatico e la crisi che ne consegue rappresentano anche un'opportunità per l'Africa di sfruttare le enormi risorse di cui disponiamo per una transizione energetica rispettosa dell'ambiente".

Ruto vuole creare un senso di ottimismo. E mentre i primi giorni del vertice, da lunedì a mercoledì, hanno mostrato quanto sia difficile conciliare gli interessi di 54 stati, i paesi africani hanno infine adottato un

"Il vertice dimostra che il continente africano vuole negoziare su un piano di parità."

Un documento davvero incisivo. "Il vertice dimostra che il continente africano vuole negoziare alla pari con l'UE, i paesi industrializzati e la Cina", afferma Kerstin Opfer, esperta di Africa presso l'organizzazione ambientalista Germanwatch.

Per quanto riguarda i cambiamenti climatici, i paesi africani hanno due cose in comune: hanno contribuito in minima parte al fenomeno; secondo l'Ufficio federale di statistica, attualmente sono responsabili del quattro percento delle emissioni globali di gas serra.

Di conseguenza, queste regioni subiscono in modo sproporzionato gli effetti di tali fenomeni, come sottolineato lunedì da un rapporto dell'Organizzazione meteorologica mondiale (OMM). L'Africa è il continente meno in grado di far fronte alle conseguenze, ha spiegato il Segretario generale Petteri Taalas, aggiungendo che "ondate di calore, forti piogge, inondazioni, cicloni tropicali e siccità prolungate stanno avendo un impatto devastante sulle comunità e sulle economie".

Solo nel 2022, oltre 110 milioni di africani sono stati colpiti da eventi meteorologici estremi, con 5.000 decessi registrati, sebbene l'OMM tema che il numero reale sia molto più alto. Tra gli esempi si annoverano le ondate di calore in Algeria e Tunisia, la siccità in Kenya, Somalia ed Etiopia e le inondazioni in Nigeria e Madagascar. I danni ammontano a oltre 8,5 miliardi di dollari.

Tuttavia, paesi come la Nigeria e il Senegal sono desiderosi di sfruttare le proprie riserve di petrolio e gas. La Namibia, d'altro canto, ritiene che il suo ingresso nella produzione di idrogeno verde aumenterà il suo prodotto interno lordo di un terzo sostanziale entro il 2030.

Intende ancora estrarre petrolio. Anche altri paesi come Egitto, Etiopia e Kenya desiderano farlo.

Concentrarsi su vento, sole e idrogeno.

Mercoledì, gli Stati africani hanno raggiunto un accordo definitivo per accelerare l'espansione delle energie rinnovabili. I combustibili fossili sono stati chiaramente respinti, analizza Kerstin Opfer di Germanwatch. Tuttavia, affinché la crescita delle energie verdi abbia successo, i Paesi più ricchi devono fornire i finanziamenti e la tecnologia necessari.

Il denaro è una questione particolarmente delicata. A causa della pandemia di coronavirus, delle conseguenze dell'attacco russo all'Ucraina, dell'aumento dei tassi di interesse e del crescente numero di disastri naturali, molti paesi africani si trovano ad affrontare una crisi del debito. Inoltre, le banche stanno chiedendo

I tassi di interesse sugli investimenti in Africa sono circa cinque volte superiori a quelli dei paesi industrializzati, il che spiega perché solo il due percento degli investimenti globali nelle energie rinnovabili sia confluito in Africa nell'ultimo decennio. I capi di Stato e di governo africani chiedono pertanto ripetutamente una riforma del sistema finanziario internazionale, maggiori prestiti a basso interesse e un riadeguamento della gestione del rischio da parte delle banche.

Nel documento finale, gli africani propongono di utilizzare i Diritti Speciali di Prelievo (DSP) degli Stati detenuti presso il Fondo Monetario Internazionale (FMI), una sorta di riserva valutaria, per investire nella lotta alla crisi climatica, in modo simile a quanto fatto durante la crisi del coronavirus.

Il FMI ha mobilitato circa 650 miliardi di dollari statunitensi in risposta alla pandemia di coronavirus.

Dalla guerra in Russia, anche la Germania ha cercato sempre più spesso collaborazioni energetiche in Africa: gas naturale dal Senegal, idrogeno da Namibia, Kenya o Marocco. Per questo motivo, il governo di coalizione di solito appoggia le richieste africane.

Jennifer Morgan, inviata speciale del Ministero degli Esteri per il cambiamento climatico, ha dichiarato a Nairobi: "L'Europa sta lavorando fianco a fianco

"con l'Africa" - per limitare il riscaldamento globale a un massimo di 1,5 gradi Celsius.

La Germania sta in gran parte rispettando i suoi impegni finanziari nei confronti dei paesi in via di sviluppo; il fatto che i 100 miliardi di dollari statunitensi promessi annualmente dai paesi industrializzati non si siano ancora concretizzati è dovuto principalmente agli Stati Uniti.

A Nairobi, John Kerry, consigliere del governo statunitense per il clima, ha suscitato scalpore dichiarando che il fondo per i "danni e le perdite" nei paesi più poveri, concordato alla conferenza sul clima del 2022 in Egitto, non deve includere pagamenti legalmente vincolanti. Ha tuttavia acconsentito alla creazione di un fondo volontario.

Un altro meccanismo finanziario sta suscitando speranze tra gli africani per ulteriori finanziamenti. Offre alle aziende e agli stati che emettono troppa CO₂ nell'atmosfera un risarcimento in cambio della protezione delle loro foreste pluviali o della creazione di ulteriori aree naturali che fungano da serbatoi di carbonio. Gli Emirati Arabi Uniti, paese ospitante della prossima Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, hanno annunciato a Nairobi che contribuiranno con 450 milioni di dollari a questo sforzo. Tuttavia, il meccanismo dei "crediti di carbonio" è controverso. Sebbene il denaro potrebbe affluire ai paesi più poveri, sembra che gli Emirati e altri attori lo stiano usando per giustificare il loro continuo sfruttamento di petrolio e gas, afferma Kerstin Opfer, membro dello staff di Germanwatch. Thomas Hummel

Noi esseri umani raramente manchiamo di confermare attivamente questa affermazione di Brecht.

Solo pochi anni fa, a causa della crisi finanziaria e della conseguente recessione economica, si parlava anche di ridurre le misure di tutela ambientale.

Partiti politici e imprese chiedono maggiori investimenti in incentivi per i consumatori e nella creazione di posti di lavoro: la tutela del clima e dell'ambiente dovrebbe aspettare, perché costa denaro e non genera alcun reddito.

Sappiamo tutti che il cambiamento climatico non fa distinzioni e non reagisce ai periodi di boom o di crisi economica. Il cambiamento climatico colpisce tutti, ma i poveri sono i primi a soccombere!

Vent'anni fa, gli scienziati avvertivano che "se non ridurremo drasticamente le emissioni di CO2 nei prossimi dieci anni, la situazione diventerà presto insostenibile in ogni angolo del mondo". Oggi Atene è un mare di fiamme, le foreste bruciano in molte parti d'Europa e vite e mezzi di sussistenza vengono distrutti!

Tuttavia, l'ondata di entusiasmo necessaria per la sostenibilità non ha ancora raggiunto l'opinione pubblica tedesca. La Germania è leader mondiale nello sviluppo di tecnologie ambientali, ma la loro diffusione su larga scala è ancora gravemente carente.

Se seguiamo coloro che ora vogliono far tornare indietro la ruota ecologica verso un ritmo "debole" di fronte alle crisi sanitarie, pensionistiche, migratorie, inflazionistiche, ucraine ed economiche, allora abbiamo già perso la corsa per un futuro sicuro!

Robert Groitl

Cibo che verrà buttato via

Sprecare il cibo, buttarlo via o semplicemente distruggerlo è considerato riprovevole in tutte le culture della nostra società, perché sappiamo tutti che circa 800 milioni di persone in tutto il mondo soffrono la fame. Allo stesso tempo, però, la FAO ci informa che

(l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura),

circa la distruzione di 1,3 miliardi di tonnellate di cibo commestibile ogni anno -

Ciò corrisponde a circa un terzo della produzione mondiale. Questi alimenti (prevalentemente a base vegetale) sono già completamente trasformati.

non raccolti, oppure successivamente scartati perché "non idonei al mercato".

Questi 1,3 miliardi di tonnellate sarebbero più che sufficienti per sfamare tutte le persone affamate del mondo. Cosa c'è che non va?

Nei paesi in via di sviluppo ed emergenti, una grande parte della frutta si perde nei campi.

Niente trasporto, niente refrigerazione, ordini annullati dai grossisti...

All'altro capo della catena di approvvigionamento, nei paesi industrializzati, il cibo viene sprecato su vasta scala perché gli ordini al dettaglio erano troppo grandi e sono stati annullati, le porzioni nei ristoranti erano troppo abbondanti, o semplicemente perché il cibo viene dimenticato nel frigorifero di casa e la data di scadenza viene quindi considerata una data di smaltimento obbligatoria.

Solo se il frutto ha un bell'aspetto,

I clienti stanno comprando, questo è evidente.

Una massima inconfutabile nel settore della vendita al dettaglio.

Il cibo viene sprecato e smaltito lungo questa filiera, dal produttore al consumatore finale, per molteplici ragioni, spesso inspiegabili.

Questo non solo grava sul portafoglio del consumatore finale – che in ultima analisi si fa carico dell'intero costo di produzione – ma soprattutto, danneggia anche il nostro ambiente, il nostro spazio vitale condiviso, e la qualità della vita di tutti noi!

Russia

La Russia è uno dei maggiori esportatori mondiali di grano. Tuttavia, questo commercio potrebbe deteriorarsi se la situazione politica dovesse peggiorare e altri Paesi imponessero divieti di importazione. Ciò priverebbe la Russia di valuta estera per l'importazione di altri prodotti alimentari. Per questo motivo, il governo di Putin ha recentemente avviato una campagna di promozione della ricerca agricola al fine di garantire l'autosufficienza, se necessario.

L'adattamento ai cambiamenti climatici gioca un ruolo cruciale. Se da un lato l'aumento delle temperature e delle precipitazioni rende disponibili nuove terre per la coltivazione nel nord, dall'altro i modelli climatici prevedono che eventi di pioggia estrema e periodi di siccità più frequenti potrebbero distruggere i raccolti in futuro.

Una delle misure adottate dalla Russia è il ritorno alle forme tradizionali di agricoltura. La semina diretta, senza aratura preliminare, potrebbe, ad esempio, ridurre l'erosione del suolo nelle steppe siberiane. Le prime sperimentazioni con la semina diretta hanno avuto successo, con un aumento delle rese fino al 25% in alcuni casi. Jürgen Vögele, esperto di agricoltura presso la Banca Mondiale, afferma: "La Russia è ora tra i primi cinque paesi che si affidano sempre più a metodi agricoli conservativi, che apportano benefici all'ambiente e sono economicamente vantaggiosi". TRG4/20

(Riflessioni sulla Giornata mondiale dell'acqua delle Nazioni Unite 2020)

In occasione della Giornata Mondiale dell'Acqua di quest'anno, le Nazioni Unite chiedono una gestione più sostenibile delle risorse idriche a livello globale. Secondo la Commissione tedesca per l'UNESCO, 2,2 miliardi di persone, circa un quarto dell'attuale popolazione mondiale, non hanno accesso regolare all'acqua potabile sicura.

Negli ultimi 100 anni, il consumo idrico pro capite è sestuplicato. Ciò è dovuto al cambiamento dei comportamenti umani, alla crescita economica, alle modifiche e all'espansione dei terreni coltivabili, al blocco delle infiltrazioni di acqua sotterranea causato dall'urbanizzazione e alla monopolizzazione delle risorse idriche disponibili.

La scarsità di risorse idriche, ecc., porta naturalmente a una riduzione della quantità di acqua disponibile per ogni individuo, soprattutto nei paesi in via di sviluppo.

Il cambiamento climatico sta esacerbando questa tendenza e agendo da catalizzatore. Le soluzioni a lungo termine richiedono la nostra cooperazione e il nostro sostegno per garantire un approvvigionamento idrico sicuro per il futuro. L'acqua potabile non è una risorsa illimitata su questo pianeta; è distribuita in modo molto disomogeneo e limitata.

La soluzione al problema non sta nell'aumentare la quantità di acqua pompata dalle falde acquifere, bensì in una gestione migliore e più intensiva delle risorse idriche disponibili!

Le questioni da chiarire sono:

• Quanta acqua è effettivamente disponibile per ciascuna regione, senza esaurire le riserve idriche sotterranee naturali? La regione del Sahel, in particolare, sta risentendo degli effetti dell'abbassamento del livello delle falde acquifere e dell'espansione delle zone aride; come si può utilizzare al meglio l'acqua disponibile?
• Come si può riciclare l'acqua in modo sostenibile?
• Come si può distribuire l'acqua in modo più equo?

Soprattutto nelle regioni sub-sahariane, ad esempio nel Sahel, l'acqua diventa ripetutamente un punto critico dal punto di vista ecologico e umanitario, e spesso si gioca tra la vita e la morte.

Gli obiettivi principali da raggiungere sono:

• Uso oculato delle quantità disponibili
• Pulire e riciclare a fondo le acque reflue per il riutilizzo;
• Convogliare l'acqua piovana nei pozzi di assorbimento per rifornire le falde acquifere;
• Rallentare il flusso delle acque superficiali verso fiumi e mari;
• Ottimizzare i metodi di irrigazione attraverso metodi di irrigazione mirati.
• Ombreggiatura delle aree coltivate;
• Limitare l'utilizzo delle acque sotterranee nelle zone costiere per prevenire l'intrusione di acqua salata (proveniente dal mare) nelle aree costiere; ciò influisce anche sulla subsidenza delle aree urbane nelle regioni costiere;

Come possiamo noi, in quanto ONG, influenzare questa situazione?

• Trova informazioni e condividile all'interno dei gruppi; chiunque di noi può farlo!
• Sostenere i membri nei paesi in via di sviluppo significa adottare numerose misure economiche, semplici e attuabili a livello locale;
• Modificate di conseguenza le vostre procedure costruttive; la scarsità d'acqua è un problema anche europeo!
• Fornire i fondi necessari per le misure appropriate;
• Puoi aiutarci? Scrivi nei gruppi e pubblica richieste su questo argomento. TRG4/20

Ci guadagniamo da vivere da ciò che guadagniamo,

Ma plasmiamo le nostre vite attraverso ciò che doniamo!

(Winston Churchill)