Jeudi 7 septembre 2023, n° 206 Süddeutsche Zeitung

Le continent contribue peu au réchauffement climatique, mais en subit particulièrement les conséquences. Il souhaite désormais devenir un moteur de la transition énergétique.

Munich – William Ruto refuse de laisser son optimisme s'estomper.

Le président kényan vante depuis quelque temps déjà les atouts de son pays dans la recherche d'énergies vertes.

Un ensoleillement généreux, des vents abondants, de grands espaces et une main-d'œuvre jeune et nombreuse : autant d'atouts qu'elle partage avec de nombreux pays africains.

Ruto a également joué un rôle déterminant dans l'organisation du premier sommet africain sur le climat à Nairobi, la capitale du Kenya.

Dans la salle de conférence, il a déclaré : « Le changement climatique et la crise qui l'accompagne représentent également une opportunité pour l'Afrique de puiser dans les énormes ressources dont nous disposons pour une transition énergétique respectueuse de l'environnement. »

Ruto souhaite insuffler un climat d'optimisme. Et si les premiers jours du sommet, de lundi à mercredi, ont démontré la difficulté de concilier les intérêts de 54 États, les pays africains ont finalement adopté une résolution.

« Ce sommet montre que le continent africain souhaite négocier sur un pied d’égalité. »

Un document véritablement puissant. « Ce sommet montre que le continent africain souhaite négocier d'égal à égal avec l'UE, les pays industrialisés et la Chine », déclare Kerstin Opfer, spécialiste de l'Afrique au sein de l'organisation environnementale Germanwatch.

En matière de changement climatique, les pays africains ont deux points communs : leur contribution à ce phénomène est faible ; selon l’Office fédéral de la statistique, ils sont actuellement responsables de quatre pour cent des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

Par conséquent, ils subissent de manière disproportionnée les effets de ces phénomènes, comme le souligne un rapport de l'Organisation météorologique mondiale (OMM) publié lundi. L'Afrique est le continent le moins à même d'en faire face, a expliqué le Secrétaire général Petteri Taalas, ajoutant que « les vagues de chaleur, les fortes pluies, les inondations, les cyclones tropicaux et les sécheresses prolongées ont un impact dévastateur sur les populations et les économies ».

Rien qu'en 2022, plus de 110 millions d'Africains ont été touchés par des phénomènes météorologiques extrêmes, et 5 000 décès ont été recensés. L'OMM craint toutefois que le bilan réel soit bien plus lourd. On peut citer, par exemple, les vagues de chaleur en Algérie et en Tunisie, les sécheresses au Kenya, en Somalie et en Éthiopie, ainsi que les inondations au Nigéria et à Madagascar. Les dégâts se sont élevés à plus de 8,5 milliards de dollars américains.

Néanmoins, des pays comme le Nigéria et le Sénégal sont désireux d'exploiter leurs réserves de pétrole et de gaz. La Namibie, quant à elle, estime que son entrée dans la production d'hydrogène vert augmentera son produit intérieur brut d'un tiers substantiel d'ici 2030.

Elle a toujours l'intention d'extraire du pétrole. D'autres pays comme l'Égypte, l'Éthiopie ou le Kenya le souhaitent également.

se concentrer sur le vent, le soleil et l'hydrogène.

Mercredi, les États africains se sont accordés, dans un document final, à accélérer le développement des énergies renouvelables. Les combustibles fossiles ont été clairement rejetés, analyse Kerstin Opfer de Germanwatch. Toutefois, pour que la croissance des énergies vertes soit couronnée de succès, les pays les plus riches doivent fournir les financements et les technologies nécessaires.

L'argent est un sujet particulièrement sensible. En raison de la pandémie de coronavirus, des conséquences de l'attaque russe contre l'Ukraine, de la hausse des taux d'intérêt et de la multiplication des catastrophes naturelles, de nombreux pays africains sont confrontés à une crise de la dette. De plus, les banques exigent

Les taux d'intérêt sur les investissements en Afrique sont environ cinq fois plus élevés que dans les pays industrialisés, ce qui explique pourquoi seulement 2 % des investissements mondiaux dans les énergies renouvelables ont été réalisés sur le continent au cours de la dernière décennie. Les chefs d'État et de gouvernement africains appellent donc régulièrement à une réforme du système financier international, à l'octroi de davantage de prêts à taux d'intérêt bas et à une réévaluation de la gestion des risques par les banques.

Dans le document final, les Africains proposent d'utiliser les droits de tirage spéciaux des États détenus auprès du Fonds monétaire international (FMI), une sorte de réserve monétaire, pour investir dans la lutte contre la crise climatique, comme cela a été fait lors de la crise du coronavirus.

Le FMI a mobilisé environ 650 milliards de dollars américains en réponse à la pandémie de coronavirus.

Depuis la guerre en Russie, l'Allemagne a également multiplié les partenariats énergétiques en Afrique : gaz naturel du Sénégal, hydrogène de Namibie, du Kenya ou du Maroc. C'est pourquoi le gouvernement de coalition soutient généralement les demandes africaines.

Jennifer Morgan, envoyée spéciale du ministère des Affaires étrangères pour le changement climatique, a déclaré à Nairobi : « L’Europe travaille main dans la main. »

avec l'Afrique » - afin de limiter le réchauffement climatique à un maximum de 1,5 degré Celsius.

L'Allemagne honore globalement ses engagements financiers envers les pays en développement ; le fait que les 100 milliards de dollars américains promis chaque année par les pays industrialisés ne se soient pas encore concrétisés est principalement dû aux États-Unis.

À Nairobi, John Kerry, conseiller du gouvernement américain pour le climat, a suscité la polémique en déclarant que le fonds d'indemnisation des « dommages et pertes » dans les pays les plus pauvres, convenu lors de la conférence sur le climat de 2022 en Égypte, ne devait pas prévoir de paiements juridiquement contraignants. Il a toutefois accepté la création d'un fonds de contribution volontaire.

Un autre mécanisme financier suscite l'espoir d'une augmentation des fonds en Afrique. Il propose aux entreprises et aux États trop émetteurs de CO₂ dans l'atmosphère une compensation financière sous forme de protection de leurs forêts tropicales ou de création de nouvelles zones naturelles servant de puits de carbone. Les Émirats arabes unis, pays hôte de la prochaine Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, ont annoncé à Nairobi leur contribution de 450 millions de dollars à cet effort. Cependant, le mécanisme des « crédits carbone » est controversé. Si l'argent pourrait bénéficier aux pays les plus pauvres, il semble que les Émirats et d'autres acteurs l'utilisent pour justifier la poursuite de leur exploitation du pétrole et du gaz, explique Kerstin Opfer, membre de l'équipe de Germanwatch. Thomas Hummel

Nous autres humains ne manquons que rarement de confirmer activement cette affirmation de Brecht.

Il y a quelques années encore : en raison de la crise financière et du ralentissement économique qui se développait, il était également prévu de réduire les dépenses de protection de l'environnement.

Les partis politiques et les entreprises exigent que de meilleurs investissements soient réalisés dans les incitations à la consommation et l'emploi – la protection du climat et de l'environnement devrait attendre, car cela coûte de l'argent et ne génère aucun revenu.

Nous savons tous que le changement climatique ne fait pas de discrimination et ne réagit pas aux fluctuations économiques. Il nous affecte tous, mais ce sont les plus pauvres qui meurent en premier !

Il y a vingt ans, des scientifiques avertissaient que « si nous ne réduisons pas drastiquement les émissions de CO2 dans les dix prochaines années, la situation deviendra rapidement critique partout dans le monde ». Aujourd'hui, Athènes est un brasier, des forêts brûlent dans de nombreuses régions d'Europe et des vies et des moyens de subsistance sont anéantis !

Mais l'enthousiasme nécessaire pour le développement durable n'a pas encore atteint le public allemand. L'Allemagne est un chef de file mondial dans le développement des technologies environnementales, mais leur mise en œuvre à grande échelle reste encore très insuffisante.

Si nous suivons ceux qui veulent maintenant faire reculer la roue écologique vers un modèle « faible » face aux crises sanitaires, des retraites, migratoires, inflationnistes, ukrainiennes et économiques, alors nous avons déjà perdu la course pour notre avenir sûr !

Robert Groitl

Nourriture qui sera jetée

Gaspiller de la nourriture, la jeter ou la détruire est considéré comme répréhensible dans toutes les cultures de notre société, car nous savons tous qu'environ 800 millions de personnes dans le monde souffrent de la faim. Parallèlement, la FAO nous informe que…

(l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture),

à propos de la destruction de 1,3 milliard de tonnes de denrées alimentaires comestibles chaque année -

Cela correspond à environ un tiers de la production mondiale. Ces aliments (principalement d'origine végétale) sont soit déjà entièrement transformés.

non récoltées, ou triées ultérieurement comme « impropres à la vente ».

Ces 1,3 milliard de tonnes suffiraient largement à nourrir tous les affamés de la planète. Où est le problème ?

Dans les pays en développement et émergents, une grande partie des fruits est perdue dans les champs.

Pas de transport, pas de réfrigération, commandes annulées des grossistes...

À l'autre bout de la chaîne d'approvisionnement, dans les pays industrialisés, le gaspillage alimentaire est massif car les commandes au détail étaient trop importantes et ont été annulées, les portions dans les restaurants étaient trop généreuses, ou tout simplement parce que les aliments sont oubliés dans le réfrigérateur domestique et que la date de péremption est alors considérée comme une date limite d'élimination.

Seulement si le fruit a l'air bon,

Les clients achètent – c'est ce qui ressort clairement.

Une maxime irréfutable dans le commerce de détail.

Tout au long de cette chaîne, du producteur au consommateur final, des aliments sont gaspillés et jetés pour des raisons multiples et souvent inexplicables.

Cela pèse non seulement sur le portefeuille du consommateur final – qui est en fin de compte responsable de couvrir l'intégralité des coûts de production – mais surtout, cela nuit à notre environnement, à notre espace de vie commun et à la qualité de vie de chacun d'entre nous !

Russie

La Russie est l'un des plus grands exportateurs de blé au monde. Cependant, ce commerce pourrait se détériorer si la situation politique se dégrade et que d'autres pays imposent des interdictions d'importation. La Russie se retrouverait alors avec moins de devises étrangères pour importer d'autres produits alimentaires. C'est pourquoi le gouvernement de Poutine a récemment entrepris de promouvoir la recherche agricole afin de garantir l'autosuffisance alimentaire si nécessaire.

L’adaptation aux changements climatiques joue un rôle crucial. Si la hausse des températures et l’augmentation des précipitations permettent de rendre de nouvelles terres cultivables dans le nord, les modèles climatiques prévoient que des épisodes de pluies extrêmes et des sécheresses plus fréquents pourraient anéantir les récoltes à l’avenir.

L'une des mesures prises par la Russie consiste à renouer avec les formes traditionnelles d'agriculture. Le semis direct, sans labour préalable, pourrait, par exemple, réduire l'érosion des sols dans les steppes sibériennes. Les premiers essais de semis direct ont été concluants, avec des rendements en hausse allant jusqu'à 25 % dans certains cas. Jürgen Vögele, expert agricole à la Banque mondiale, déclare : « La Russie figure désormais parmi les cinq premiers pays qui privilégient de plus en plus les méthodes agricoles conservatrices, bénéfiques pour l'environnement et économiquement rentables. » TRG4/20

(Réflexions sur la Journée mondiale de l'eau 2020 des Nations Unies)

À l'occasion de la Journée mondiale de l'eau, l'ONU appelle à une gestion plus durable de cette ressource à l'échelle mondiale. Selon la Commission allemande pour l'UNESCO, 2,2 milliards de personnes, soit environ un quart de la population mondiale actuelle, n'ont pas un accès régulier à l'eau potable.

Au cours des 100 dernières années, la consommation d'eau par habitant a été multipliée par six. Cette augmentation est due à l'évolution des comportements humains, à la croissance économique, aux modifications et à l'expansion des terres arables, au blocage des infiltrations d'eau souterraine par l'urbanisation croissante et à la monopolisation des ressources en eau disponibles.

La raréfaction des ressources en eau, etc., entraîne naturellement une réduction de la quantité d'eau disponible pour chaque individu, notamment dans les pays en développement.

Le changement climatique exacerbe cette tendance et agit comme un catalyseur. Des solutions durables nécessitent notre coopération et notre soutien afin de garantir un approvisionnement en eau sûr pour l'avenir. L'eau potable n'est pas une ressource inépuisable sur notre planète ; elle est très inégalement répartie et limitée.

La solution au problème ne réside pas dans l'augmentation de la quantité d'eau pompée des nappes phréatiques, mais dans une gestion plus efficace et plus intensive des ressources en eau disponibles !

Les questions à clarifier sont les suivantes :

• De combien d'eau chaque région dispose-t-elle réellement, sans épuiser les réserves naturelles d'eau souterraine ? La région du Sahel, en particulier, subit actuellement les conséquences de la baisse du niveau des nappes phréatiques et de l'expansion des zones arides ; comment optimiser l'utilisation de l'eau disponible ?
• Comment l'eau peut-elle être recyclée de manière durable ?
• Comment répartir l'eau plus équitablement ?

En particulier dans les régions subsahariennes, comme le Sahel, l'eau devient régulièrement un point de tension écologique et humanitaire et décide souvent entre la vie et la mort.

Les principaux objectifs à atteindre sont :

• Utilisation judicieuse des quantités disponibles
• Nettoyer et recycler intensivement les eaux usées en vue de leur réutilisation ;
• Diriger les eaux pluviales vers des puits d'infiltration pour reconstituer les réserves d'eau souterraine ;
• Ralentir le débit des eaux de surface vers les rivières et les mers ;
• Optimiser les méthodes d'irrigation grâce à des méthodes d'irrigation ciblées
• Ombrage des zones cultivées ;
• Limiter l'utilisation des eaux souterraines dans les zones côtières afin d'empêcher l'intrusion d'eau salée (de la mer) dans ces zones ; cela a également une incidence sur l'affaissement des zones urbaines dans les régions côtières ;

Comment pouvons-nous, en tant qu'ONG, influencer cela ?

• Trouvez des informations et partagez-les au sein des groupes ; chacun d'entre nous peut le faire !
• Pour soutenir les membres des pays en développement, de nombreuses mesures sont peu coûteuses, simples et peuvent être mises en œuvre localement ;
• Adaptez vos mesures de construction en conséquence ; la pénurie d'eau est aussi un problème européen !
• Fournir des fonds pour les mesures appropriées;
• Pouvez-vous m'aider ? Écrivez dans les groupes et publiez des demandes sur ce sujet. TRG4/20

Nous gagnons notre vie grâce à ce que nous gagnons.

Mais nous façonnons nos vies par ce que nous donnons !

(Winston Churchill)